web 2.0
June 14, 2006 por Rodrigo VeraRodrigo VeraWeb 2.0 moda o un nombre concreto para separa historicamente y como modo de estudio lo que sucedia y sucede con la democratizacion de los medios como internet.
Gente como Huasonic y los chicos Fayerwayer acuñan y respetan la frase localmente con un gran feedback de personas que siguen sus blogs.
Hoy la “moda” es tener un blog y comentar, tener un fotolog o flickr y subir fotografías a una base de datos, tener last.fm para llevar estadisitica de la musica que escuchas y otros poder tener sus “favoritos” en un servidor sin necesidad de tener sus “favoritos” (o marcadores par ala genracion firefox) en el mismo browser, como nos permite del.icio.us; y por supuesto también estar revisando y porque no agregando articulos a la Wikipedia.
Poder crear “tags” para catalogar fotos, musica, post, y marcadores es una conducta estandarizada de esta “web 2.0” lo que crea la horizontalidad de contenidos. Ahora bien, también esta la subscripción entre la web y usuarios (personas como rectificaría Jorge) personificado por el RSS que no es mas que una forma comoda de leer el contenido de una pagina web, sin forma y talvez en un lector de correo que soporte el formato al mismo tiempo que se revisa los mails como Thunderbird o en tu navegador de turno como Flock, Firefox o Safari, o incluso en programas dedicados como Vienna.
Ahora bien todo esto de la Web 2.0 no tiene sentido si no acatamos el problema de fondo de la web semántica, el que las personas no saben buscar o no se les entrega los contenidos de forma adecuada para buscarlos. No es lo mismo buscar “casa amarilla” que “La Casa Amarilla Belga” en Google, ¿como debe buscar el usuario?, ¿como deben ser indexadas esas paginas, si ambas dentro de sus keywords tienen Casa y Amarilla” ¿como discrimina la persona cual es la opcion correcta aparte de entrar y leer cada una?. En Web 2.0 generalmente no se busca paginas especificas, generalmente se encuentran webs, por medio de otros, al citar y complementar al decir “vean el link” como ocurre en el mundo de los blogs, y los tags vienen a ser discriminadores y clasificadores de contenidos que deberian ayudar en la busqueda de las personas. Por ejemplo cuando quiero una buena imagen con buena resolución y bella simplemente voy a mi Flickr y por medio de tags busco imagenes y de verdad que se obtienen buenos resultados, ¿pero la señora juanita sabe que puede hacer eso? a lo mejor solo sabe que existe google y si tiene una busqueda defectuosa o erronea quiza se ofusque y se levante del computador.
Ayer me paso algo cuiroso, una amiga me dice “¿Sabes como calcular la edad desde la fecha de nacimiento en Microsoft Access?”, a lo que respondi que no tenia la menor idea, porque nunca habia usado tal programa, parece que mi amiga llevaba mucho rato tratando de solucionar eso en su programa, ahi decidí ir a google y colocar “como calcular edad en access”, y sorpresa muchos resultados unos mas erroneos que otros y despues de unos minutos navegando, di con unos resultados que solucionaban el problema. Supongo que gente como nosotros, metidos en el mundo de internet, que trabajamos para el y que disfrutamos de él, supone facil y adquirido buscar y leer y agregar informacion en internet, pero para el comun de los mortales que ven internet como una herramienta el cuento no es tan facil, incluso para gente joven de la media de 25 años.
He aquí donde construimos la democratizacion del medio, esta suerte de socialismo - capitalismo (informaticos) conviviendo, para crear un producto que se accequible a cualquiera, pero que ojala sea mas buscado que la competencia. Las Herramientas Web 2.0 estan en eso democratizar el medio, poner el servicio en manos de los usuarios para que estos transversalicen la informacion, que sea adquirida por el mayor punto de nodos, que se construyan los thesaurus pertinentes y que cree una gran folksonomía.
Por eso tanto usuarios,diseñadores y programadores, debemos de pensar en el medio y ser el medio, pensar en el “otro” y empezar a construir la nueva internet con diseño centrado en usuarios.
