Desde la aparición de la red, se a hablado de la paulatina muerte de los formatos impresos (libros, periódicos, revistas etc…). En una opinión personal, a menos que en internet resuelva el problema del cansancio en el ojo (y el cuerpo) al leer en pantalla, esta teoría será tan especulativa, como cuando se dijo que el apocalípsis se aproximaba el año 2000. Nunca se podrá remplazar la satisfacción de leer un buen libro o un periódico a la mano.
Sin embargo, hoy por hoy en una buen sitio no solo es importante la legibilidad, si no ademas la velocidad con la que se recibe la información. No es novedad que vivimos en un mundo que se desarrolla día a día a un ritmo vertiginoso. Desde la aparición de internet a mediado de los noventa hasta ahora, tanto el flujo de la velocidad así como la cantidad de información que manejamos diariamente, aumentan proporcionalmente a pasos agigantados a medida que pasan los años.
Lamentablemente para los medios impresos, su labor diaria es lidiar con esa velocidad informativa que por mas que quieran, no pueden alcanzar. Un claro ejemplo de ello se puede apreciar ahora mismo en este mundial de fútbol Alemania 2006, que ya a sido considerado como el de mayor cobertura mediática de la historia hasta el momento. Mientras que los resultados de los partidos se divulgan inmediatamente por todo el mundo a través de la televisión e internet, el periódico debe conformarse con una entrega diaria que englobe en su totalidad la noticia del día anterior, y eso sin mencionar los costos de tiraje diarios. 
Los dueños de los periódicos saben eso. Es más, saben que más allá de un periódico son una empresa con una franquicia. Y comprendiendo a su empresa como franquicia, entienden la necesidad de variar el formato en el que se entrega el producto (la noticia).
Irónicamente esta nuevo formato es uno de sus más acérrimo competidor: la web. Así desde hace ya bastante tiempo, casi la totalidad de las publicaciones en el mundo tienen su propia red de noticias de 24 horas de cobertura poniéndolo a la par de cualquier competidor indiferente de su medio de origen (CNN, TVN, El clarín …etc). De hecho,desde hace ya desde hace mucho que estamos hablando de redes de noticias, y no de sus formatos (periodicos, noticieros, canales.).
Sin embargo el peso del traspaso de formato, es mucho mayor proviniendo desde un medio de tradición grafica como lo es el periódico, que desde cualquier otro. Sobre todo por que en el periódico se sabe aplicar y regular una buena legibilidad y lecturabilidád del formato. En el periódico se procura una buena relación de imágenes y textos, aquí no se ocupa cualquier tipografía, y en fin… un sin numero de clásicos estandares gráficos que deben adaptarse a otros nuevos manteniendo una propuesta de diseño que se presenta en el papel.
Pero si hablamos de nuevos standares, ¿Cuales son? Existiendo una enorme cantidad de herramientas disponibles para trabajar en HTML ¿Cuales son las más adecuadas? ¿Que es lo que se debe respetar en este traspaso? Lo único que podemos marcar como un estándar navegable hoy en día es que se busca la rapidez, y la eficiencia en una pagina, donde la navegación sea clara y haga sentir lector-usuario a gusto. Más importante que todo es que estamos hablando de paginas donde fluctúa información, por lo que más importante es una navegabilidad dúctil.
Por otro lado, los diseñadores web en chile cada vez mas se van acoplando a estos modelos, y estándares de programación. Día a día avanzamos y comprendemos el como aplicar una correcta usabilidad en nuestras interfases.
La pregunta para nosotros, es el ¿como traspasan de formato nuestros periódicos, estarán a la altura de un buen sitio? ¿Cuales son las que han respetando este traspaso de formato, e innovan frente a la competencia en nuestro país?
Por que si bien tenemos la red de EMOL (el mercurio on-line) como una de las redes mas completas de información de nuestro país, los periódicos que la conforman; el mercurio, la segunda, las ultimas noticias, diarios regionales, y los económicos de por si tienen formatos on-line absolutamente distintos, y que muchas veces se distancian cualitativamente entre si.
No soy quien para decir si EMOL como pagina es un ejemplo a seguir, pero al menos puedo destacar que es una pagina clara y eficiente donde es difícil que el usuario se pierda, donde los titulares y las secciones se encuentran bien destacados y diferenciadas entre si, lo de entrada nuestro ojo agradecera. También mantiene formalidades bastante necesarias en estos casos, como por ejemplo las conocidas “migas de pan” que nos ubican en la navegación, los archiconocidos buscadores, o innovaciones (que la verdad ya no lo son tanto) como los ampliadores y reductotes de tamaños tipográficos. Lo bueno que se puede apreciar además de todo esto, es que al acceder a la noticia uno siempre puede acceder a las noticias relacionadas con el ambito, algo bastante positivo tomando en cuenta de que esto desliga al usuario de volver constantemente al titular, permitiendo ahondar en los temas de interes. Pero como decía, EMOL es una red de información creada para y ese formato. De allí que las diferencias con los otros periodicos sean cuantitativas y cualitativas.
Una de ellas es elmercurio.cl. Toma una linea muy similar de entrada, pero ojo, por que de partida ya hay problemas con los links, mas específicamente en la ventana pop up de revistas, donde no se puede pinchar el resto del menú desplegable. Otro punto de diferencia es que accediendo a la noticia se ven al menos más de dos niveles de profundidad en los hipervinculos, o sea desde el titular pasamos a un esbozo de la noticia, y desde el esbozo pasamos a la noticia completa, casi sin síntesis lo que muchas veces hace al lector enfrentarse aun bloque de texto enorme en pantalla. El detalle menos competente que encontre, fue que a falta de relacionar noticias, esta en su remplazo un aviso para suscribirse en la pagina, dejando claro desde un primer momento que para el mercurio.cl es mas importante tener lectores suscritos, a que el lector navegue a gusto por su sitio.
Otra pagina que mantiene una línea similar es lasegunda.cl. Sin mayores pretensiones y con un formato muy similar al del mercurio (inclusive tal ves más claro), se deja leer fluidamente entre el titular y el hipervínculo, manteniendo eso si, las mismas falencias de el mercurio. Lo que mas le falta es que al llegar a la noticia se acabo la navegación, lo que al igual que en elmercurio.cl te obliga a volver al titular o a buscar en otro hipervínculo comenzando la búsqueda casi de cero. Eso si algo que me agrado mucho es que en la columna izquierda aparecen las noticias relacionadas con la hora en la que salieron y que se actualiza a cada minuto. Eso lo encuentro muy positivo, por que deja en claro que el trabajo de la web no se limita a trasladar la edición de un formato a otro, si no que además esta constantemente trabajando para informar a los lectores.
El ultimo de este grupo EMOL se encuentra las ulimas noticias o lun.cl. Y es que pese a que este periódico en su versión papel ya me parece vulgar, no puedo creer que suban los titulares y las noticias del día escaneadas directamente. Se nota que no existe ningún esfuerzo por hacer un sitio competente, donde parece que es mucho mas importante el mero hecho de tener un sitio por que si a hacer de su sitio una experiencia de lectura en la red. Si no me creen intenten leer las carteleras de cine. Todo esto, sin contar con el desorden de los links tirados casi azarosamente al lado del nombre del periódico. Un real despropósito. 
Por otro lado también podemos ver via on-line los casos de la estrella (laestrella.cl), la tercera (www.latercera.cl) y la cuarta (www.lacuarta.cl). Si bien la estrella adolece de los mismos problemas de el mercurio y la segunda, además de un desorden considerable en su portada, y la publicidad que estorba (inclusive por sobre ciertos menus), es bastante peculiar que no solo mantenga un ampliador de tipografía (que si que lo necesita) si no que además, tiene el curioso sistema de recortes o INBOX, donde dependiendo del computador en que este el usuario, permite personalizar y jerarquizar la información que este quiera leer.
También esta lacuarta.cl, que es un sitio bastante menos complejo y más accequible en este formato que los anteriormente mencionados. En general un sitio con poca profundidad navegable, pero bastante directo lo que es bueno si pensamos que es una publicación orientada a un tipo de publico, donde tal vez uno o dos agregados mas complejos entorpecerían la lectura. No voy a entrar en el tema del buen o mal gusto para hacer las cosas, pero me gustaría rescatar que al menos los artículos están escritos con subtítulos, lo que propicia pausas en la lectura. Ahora de que sea mas adecuado hacerlo con esas “bold” y esos tamaños eso es otro tema.
Por ultimo, sobre latercera.cl podemos decir que esta en una linea media entre la usabilidad y la confusión. De partida en inicio nos topamos con un baner y una publicidad tan grandes que ocupan al menos un tercio del browser, dando un espacio reducido a los titulares, que de por si no son completamente claros. Levemente se ve que intentan separar la pantalla en dos columnas, pero si bien en una apenas se entiende la jerarquía de las noticias y los titulares, en la otra comparten servicios con publicidad y otros tópicos, lo que en el total nos muestra un conjunto francamente caótico. Sin embargo pese a este caos, es extraño que al acceder a la noticia se mantengan los ampliadores y reductores tipográficos, o que te permita inmediatamente entrar a una selección de fotografías relacionadas con el tema. Pero por muy buenas inteciones que se desprendan, o muy sobrio que se intente mantener el conjunto, el propio caos del sitio hace merma al lector.
Finalizando este extenso análisis creo que es lo más justo es que ustedes mismlos, los lectores sean los que opinen y debatan la calidad de estos sitios mencionados. El diseño web en Chile ya esta compitiendo en un mercado globalizado, así que como usuarios es justo que exijamos un alto nivel en lo que se esta haciendo en nuestro país, ya que al estar en la red de alguna forma pasa a ser nuestro rostro al rededor del planeta.
